AizvērtIzvēlne
Sākums
Atjaunots 2025. gada 10. decembrī
Brigita Zepa,Jurijs ŅikiÅ”ins

politikas socioloģija

(angļu political sociology, vācu politische Soziologie, Politiksoziologie, franču sociologie politique, krievu ŃŠ¾Ń†ŠøŠ¾Š»Š¾Š³ŠøŃ политики, ŠæŠ¾Š»ŠøŃ‚ŠøŃ‡ŠµŃŠŗŠ°Ń ŃŠ¾Ń†ŠøŠ¾Š»Š¾Š³ŠøŃ)
socioloÄ£ijas apakÅ”nozare, kas pēta varas sadalÄ«jumu sabiedrÄ«bas iekÅ”ienē un starp sabiedrÄ«bām, varas sadalÄ«juma sociālos cēloņus un sekas, kā arÄ« sociālos un politiskos konfliktus, kas nosaka varas pārdali

Saistītie Ŕķirkļi

  • politoloÄ£ija Latvijā
  • socioloÄ£ija
  • socioloÄ£ija Latvijā
  • starptautiskā politika

Nozares un apakŔnozares

socioloģija
  • attÄ«stÄ«bas socioloÄ£ija
  • bērnÄ«bas socioloÄ£ija
  • biogrāfiskā metode
  • brÄ«vā laika socioloÄ£ija
  • darba socioloÄ£ija
  • deviances socioloÄ£ija
  • ekonomikas socioloÄ£ija
  • emociju socioloÄ£ija
  • Ä£imenes socioloÄ£ija
  • izglÄ«tÄ«bas socioloÄ£ija
  • jaunatnes socioloÄ£ija
  • kara socioloÄ£ija
  • klÄ«niskā socioloÄ£ija
  • Ä·ermeņa socioloÄ£ija
  • lauku socioloÄ£ija
  • mediju socioloÄ£ija
  • mÅ«zikas socioloÄ£ija
  • nākotnes pētÄ«jumi
  • novecoÅ”anas socioloÄ£ija
  • organizāciju socioloÄ£ija
  • pārtikas socioloÄ£ija
  • pilsētas socioloÄ£ija
  • politikas socioloÄ£ija
  • reÄ£ionālā attÄ«stÄ«ba
  • sociālās stratifikācijas pētniecÄ«ba
  • sociālo kustÄ«bu pētniecÄ«ba
  • sociālo pārmaiņu pētniecÄ«ba
  • sporta socioloÄ£ija
  • tiesÄ«bu socioloÄ£ija, socioloÄ£ijā
  • vardarbÄ«bas socioloÄ£ija
  • veselÄ«bas un medicÄ«nas socioloÄ£ija
  • vēsturiskā socioloÄ£ija
  • vides socioloÄ£ija
  • zinātnes un tehnoloÄ£ijas socioloÄ£ija

Satura rādītājs

  • 1.
    Kopsavilkums
  • 2.
    Praktiskā un teorētiskā nozīme
  • 3.
    Galvenās izpētes jomas
  • 4.
    ÄŖsa vēsture
  • 5.
    Galvenās teorijas
  • 6.
    Galvenās pētniecības metodes
  • 7.
    PaÅ”reizējais attÄ«stÄ«bas stāvoklis
  • 8.
    Nozīmīgākās pētniecības iestādes
  • 9.
    Svarīgākie periodiskie izdevumi
  • SaistÄ«tie Ŕķirkļi
  • TÄ«mekļa vietnes
  • Ieteicamā literatÅ«ra
  • KopÄ«got
  • Izveidot atsauci
  • Drukāt

Satura rādītājs

  • 1.
    Kopsavilkums
  • 2.
    Praktiskā un teorētiskā nozīme
  • 3.
    Galvenās izpētes jomas
  • 4.
    ÄŖsa vēsture
  • 5.
    Galvenās teorijas
  • 6.
    Galvenās pētniecības metodes
  • 7.
    PaÅ”reizējais attÄ«stÄ«bas stāvoklis
  • 8.
    Nozīmīgākās pētniecības iestādes
  • 9.
    Svarīgākie periodiskie izdevumi
Kopsavilkums

Politikas socioloÄ£ijas uzmanÄ«bas centrā ir varas attiecÄ«bu izpēte, kas pastāv starp valsti, pilsonisko sabiedrÄ«bu un pilsoņiem. PētÄ«juma objekta ziņā politikas socioloÄ£ija ir radniecÄ«ga politikas zinātnei jeb politoloÄ£ijai, taču pētÄ«juma akcenti abām nozarēm atŔķiras. Politikas zinātne pēta valsts varas institÅ«ciju funkcionēŔanu, sabiedrÄ«bas pārvaldes organizēŔanu, kā arÄ« politisko procesu (piemēram, vēlēŔanu) formālo pusi; politikas socioloÄ£ija uzsver politikas savstarpējās attiecÄ«bas ar sociālo struktÅ«ru, ideoloÄ£iju, kultÅ«ru un vērtÄ«bām. Valsts ir viens no politikas socioloÄ£ijas izpētes objektiem, taču politikas socioloÄ£ijā arvien lielāka uzmanÄ«ba tiek pievērsta varas attiecÄ«bu, to avotu un izmantoÅ”anas pētniecÄ«bai visdažādākajos sociālos kontekstos, ieskaitot Ä£imeni, darba tirgu, izglÄ«tÄ«bas sistēmu, kopienas, reliÄ£iskās organizācijas, neformālos tÄ«klus u. tml. No tā izriet, ka politikas socioloÄ£ijā iespējams aplÅ«kot un analizēt jebkuras cilvēku savstarpējās attiecÄ«bas, kas ietver varas dimensiju un lēmumu un noteikumu pieņemÅ”anas procedÅ«ras, kā arÄ« nevienlÄ«dzÄ«bu piekļuvē varas resursiem.

Praktiskā un teorētiskā nozīme

Politikas socioloÄ£ijas studijas, pirmkārt, veicina politiskās izpratnes izaugsmi, dod iespēju izprast, kā Ä«stenoja varas sadale; varas attiecÄ«bu izpratne palÄ«dz apzināti veikt politisko izvēli, prognozēt tās sekas. Otrkārt, politikas socioloÄ£ija ļauj novērtēt dažādu politisko programmu un nostādņu Ä«stenoÅ”anas apzinātas un neapzinātas sekas. TreÅ”kārt, zināŔanas politikas socioloÄ£ijā veicina paÅ”izziņu, radot izpratni par indivÄ«da vietu politikā un par savām iespējām izmainÄ«t savu dzÄ«vi un apkārtējo sabiedrÄ«bu.

Politikas socioloÄ£ijas teorētiskā izpēte, pirmkārt, sniedz padziļinātu skaidrojumu par mijiedarbÄ«bu starp dažādām varas institÅ«cijām (valsti, pilsonisko sabiedrÄ«bu, masu saziņas lÄ«dzekļiem, tiesu sistēmu, ekonomiku, izglÄ«tÄ«bu, baznÄ«cu u. c.), kas ļauj izprast dažādo institÅ«ciju nozÄ«mi varas sadalē. Otrkārt, politiskās dzÄ«ves teorētiskā izpēte ļauj ieraudzÄ«t jaunas sakarÄ«bas un procesus, kas ienāk sabiedrÄ«bā (piemēram, jaunu politisko kustÄ«bu un varas institÅ«ciju lēmumu ietekmēŔanas veidus). TreÅ”kārt, tā palÄ«dz izprast, kā globalizācijas un moderno tehnoloÄ£iju ietekmē mainās cīņas paņēmieni par varu mÅ«sdienu pasaulē.

Galvenās izpētes jomas

Politikas socioloÄ£ijā tiek pētÄ«tas politiskās partijas un attiecÄ«bas starp partiju vadÄ«bu un ierindas biedriem. Tāpat kā politikas zinātnē, politikas socioloÄ£ijā tiek pētÄ«ti dažādi politiskie režīmi (gan demokrātiski, gan autoritāri un totalitāri) un tiek skaidrota politisko režīmu izcelsme, attÄ«stÄ«ba, stabilitātes un nomaiņas nosacÄ«jumi un likumsakarÄ«bas. Politiskās lÄ«dzdalÄ«bas izpētes laukā politikas socioloÄ£ija pievērÅ”as intereÅ”u teorijai, kurā tiek uzskatÄ«ts, ka cilvēki un cilvēku grupas cenÅ”as aizstāvēt savas Å”aurās individuālās intereses, kā arÄ« viņu sociālās grupas vai Ŕķiras intereses, nevis plaŔākās sabiedrÄ«bas labumu. Politikas sociologi nodarbojas arÄ« ar politisko elitu izpēti un to attiecÄ«bām ar pārvaldāmām neelitēm. Politikas socioloÄ£ijā tiek pētÄ«tas arÄ« sociālā un politiskā konflikta izpausmes, norise un regulēŔana, tai skaitā masu protesti un revolÅ«cijas, intereÅ”u un spiediena grupu veidoÅ”anās un rÄ«cÄ«ba, konkurējoŔās politiskās ideoloÄ£ijas, politisko attieksmju un viedokļu veidoÅ”anās un izplatīŔanās. Vēl viens izpētes priekÅ”mets ir politiskā socializācija, t. i., politiskās kultÅ«ras un vērtÄ«bu veidoÅ”anās un attÄ«stÄ«ba indivÄ«da dzÄ«ves laikā. VērtÄ«bu veidoÅ”anos veicina viņa piederÄ«ba sociālām grupām un institÅ«cijām – Ä£imenei, skolai, darbavietai, neformālām grupām un tÄ«kliem. Tāpat politikas socioloÄ£ijā tiek pētÄ«ta sociālo un ekonomisko nevienlÄ«dzÄ«bu, cenÅ”oties saprast, kā tā strukturē politisko ideoloÄ£iju un politiskās uzvedÄ«bas veidoÅ”anos un attÄ«stÄ«bu.

ÄŖsa vēsture

Politikas socioloÄ£ijas domas pirmsākumi rodami jau seno grieÄ·u filozofu Platona (Πλάτων) un Aristoteļa (į¼ˆĻĪ¹ĻƒĻ„ĪæĻ„Ī­Ī»Ī·Ļ‚) darbos, taču kā mÅ«sdienÄ«ga sociālā zinātne politikas socioloÄ£ija veidojās 19. gs. Tās iedibinātāji ir Kārlis Markss (Karl Marx) un Makss Vēbers (Max Weber). Kā atseviŔķa zinātnes nozare politikas socioloÄ£ija veidojusies pēc Otrā pasaules kara. Politikas socioloÄ£ijas studijas veicināja nepiecieÅ”amÄ«ba sniegt atbildes uz jautājumiem, kurus izraisÄ«ja daudzveidÄ«gās globālās sociāli politiskās pārmaiņas pasaulē ā€“ gan politiskie procesi Rietumu pasaulē, gan padomju bloka valstu politiskā kārtÄ«ba, kā arÄ« jaunizveidotie režīmi treŔās pasaules valstÄ«s. 20. gs. 50. un 60. gados pētnieku uzmanÄ«bas centrā bija indivÄ«da politiskā uzvedÄ«ba, tai skaitā vēlētāju politiskā izvēle un lÄ«dzdalÄ«ba. Å ai laukā nozÄ«mÄ«gi ir Pola Lazarsfelda (Paul Lazarsfeld), Bernarda Berelsona (Bernard Berelson) un citu autoru veiktie pētÄ«jumi par vēlētāju uzvedÄ«bu, piemēram, B. Berelsona, P. Lazarsfelda un Viljama MakfÄ«ja (William Mcphee) darbs ā€œBalsoÅ”ana. Sabiedriskās domas veidoÅ”anās prezidenta vēlēŔanu kampaņas laikÄā€ (Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, 1954). Pētnieku uzmanÄ«bu piesaistÄ«ja arÄ« jautājums par totalitārisma izcelsmi, centieni noskaidrot faÅ”isma izcelsmes socālās, psiholoÄ£iskās saknes, – piemēram, Teodora Adorno (Theodor Adorno) un lÄ«dzautoru darbā ā€œAutoritārā personÄ«baā€ (The Authoritarian Personality, 1950). Politikas sociologs SeimÅ«rs Martins Lipsets (Seymour Martin Lipset) lielu popularitāti guvuÅ”ajā darbā ā€œPolitiskais cilvēks: politikas sociālie pamatiā€ (Political man: the social bases of politics, 1960) pievērsies demokrātijas, vēlēŔanu, politiskās izvēles jautājumiem un tam, kā politiskos procesus un notikumus ietekmē sabiedrÄ«bas sociālā struktÅ«ra. KopÅ” 20. gs. 70. gadiem galvenā uzmanÄ«ba politikas socioloÄ£ijā tiek pievērsta politisko institÅ«ciju nozÄ«mes izpētei politikā. Veidojas arÄ« salÄ«dzinoÅ”o pētÄ«jumu tradÄ«cija, ko nosaka nepiecieÅ”amÄ«ba sniegt skaidrojumu par politiskajiem režīmiem un institÅ«ciju funkcionēŔanu dažādos sociālajos un kultÅ«ras kontekstos.

Galvenās teorijas

Jau no politikas socioloÄ£ijas pirmsākumiem Å”ai nozarē veidojās dažādas teorētiskās perspektÄ«vas un teorētiskie modeļi. PazÄ«stamākie no tiem: elitāristiskā, konfliktu perspektÄ«va un plurālisms. Konfliktu perspektÄ«vas idejas balstās K. Marksa uzskatos par Ŕķiru cīņu kā vēstures virzoÅ”o spēku. Marksisma idejas plaÅ”u rezonansi guva daudzos neomarksisma virzienos. Piemēram, Antonio GramÅ”i (Antonio Gramsci), skaidrojot hegemonijas jēdzienu, atklājis valdoŔās Ŕķiras izsmalcinātos lÄ«dzekļus varas nodroÅ”ināŔanai. Å Ä«s idejas tālāku attÄ«stÄ«bu guvuÅ”as Frankfurtes skolas filozofu un sociologu Herberta MarkÅ«zes (Herbert Marcuse), T. Adorno, Maksa Horkheimera (Max Horkheimer), Ēriha Fromma (Erich Fromm) un Jirgena Hābermāsa (Jürgen Habermas) darbos. Sociālās nevienlÄ«dzÄ«bas pētnieks sociologs Ralfs Dārendorfs (Ralf Dahrendorf) norādÄ«jis, ka pastāvÄ«gu konfliktu sabiedrÄ«ba uztur pastāvoŔā atŔķirÄ«gā varas sadale. Vēlākie konfliktu perspektÄ«vas pārstāvji attÄ«stÄ«ja ideju par konfliktiem sabiedrÄ«bā, norādot uz nepārtrauktu spriedzi, kas pastāv sabiedrÄ«bā starp dažādām grupām, piemēram, starp rasēm vai dzimumiem. Uz Ŕīs konceptuālās bāzes attÄ«stÄ«jusies Ernesto Laklava (Ernesto Laclau) un Å antalas Mufes (Chantal Mouffe) varas kā hegemonijas teorija, feminisma teorijas un daudzas citas. 

Elitārisma pētnieku uzmanÄ«bas centrā ir jautājums, kā un kāpēc mazākums (piemēram, politiskā elite) valda pār vairākumu (sabiedrÄ«bu, valsts iedzÄ«votājiem). Elitāristiskās perspektÄ«vas iedibinātāji ir konservatÄ«vie elites teorētiÄ·i, itāļu zinātnieki Vilfredo Pareto (Vilfredo Pareto) un Gaetāno Moska (Gaetano Mosca). Viņi akcentējuÅ”i elites pārākumu to personÄ«bas Ä«paŔību un organizatorisko spēju dēļ; masas tiek uzlÅ«kotas kā pasÄ«vas un organizēties nespējÄ«gas. Vācu sociologs Roberts Mihelss (Robert Michels), pētot politisko organizāciju pārvaldÄ«bu un elites nozÄ«mi tajā, formulējis oligarhijas dzelzs likumu. Amerikāņu sociologs Čārlzs Raits Mills (Charles Wright Mills) attÄ«stÄ«ja radikālo elitārisma teorijas virzienu. ViņŔ ieviesis jēdzienu ā€œvaras eliteā€, ar ko apzÄ«mē nelielu elites grupu, kurā apvienojusies valdÄ«bas, militārie un ekonomiskie spēki un kas spēj ievērojami ietekmēt politiski nozÄ«mÄ«gu lēmumu pieņemÅ”anu. MÅ«sdienu elitārisma pētnieki vērÅ” uzmanÄ«bu uz to, kā dažādas grupas tiek izslēgtas no politiskā procesa, akcentējot to, cik fragmentēta un plurālistiska ir sabiedrÄ«ba; zÅ«d ierastā robežŔķirtne starp elites un sabiedrÄ«bas vairākuma uzskatiem. To vietā nāk elitei un sabiedrÄ«bas vairākumam kopēja negatÄ«va nostāja pret kādu grupu (piemēram, dažādām minoritātēm, migrantiem u. tml.) un vēlme izslēgt tās no lēmumu pieņemÅ”anas.

Pretstatā elitārisma teorijai plurālisma pārstāvji uzlÅ«ko pilsoņus kā politikā aktÄ«vi iesaistÄ«tus subjektus. AtbilstoÅ”i plurālisma teorētiskajam modelim vara ir izkliedēta starp dažādām konkurējoÅ”am intereÅ”u grupām. Plurālisti noliedz integrētas varas elites pastāvēŔanu. Plurālistu teorētiÄ·is Roberts Dāls (Robert Dahl) rakstÄ«jis, ka sabiedrÄ«bā pastāv daudzveidÄ«gi varas centri. Neviens no tiem nav pilnÄ«gi suverēns.

Plurālismu par tā pārāk idealizēto varas sadalÄ«juma modeli kritizējuÅ”i neoplurālisti. Neoplurālisms ir virziens, kas veidojas uz plurālisma, radikālās elites teorijas un neomarksisma konverÄ£ences pamata. Å Ä« virziena pārstāvji, piemēram, Ārends Leipharts (Arend Lijphart) un EdvÄ«ns Amenta (Edwin Amenta) atzÄ«st ka elitei, it Ä«paÅ”i korporatÄ«vajai elitei, ir lielāka ietekme uz valdÄ«bas politiku, salÄ«dzinot ar citām sabiedrÄ«bas grupām.

MÅ«sdienās varas jēdziena izpratni ievērojami ietekmējuÅ”i arÄ« citu teorētisko virzienu pārstāvji, piemēram, poststrukturālista franču filozofa un sociologa MiÅ”ela Fuko (Michel Foucault) idejas. M. Fuko skaidrojis, ka vara ir saistāma ne tikai ar valsts varu, tās izpausmes ir daudzveidÄ«gas, bieži varas ietekme ir neredzama, taču tā skar visdažādākās dzÄ«ves sfēras. M. Fuko saistÄ«jis varu ar zināŔanām un diskursu; viņŔ skaidrojis, ka varas pielietojumu nosaka dominējoŔās zināŔanas un diskursi sabiedrÄ«bā. Piemēram, neskatoties uz likumiem, kas piedāvā noslēgt reÄ£istrētu laulÄ«bu, mÅ«sdienās daudzi dzÄ«vo nereÄ£istrētā laulÄ«bā, jo zina, ka var darÄ«t arÄ« citādi. Valodas diskursa un varas saikni attÄ«stÄ«juÅ”i kritiskā diskursa analÄ«zes pamatlicēji – Normens Fērklofs (Norman Fairclough) un Teuns van Deiks (Teun van Dijk).

Galvenās pētniecības metodes

Politikas socioloÄ£ijā tiek pielietots plaÅ”s pētÄ«jumu metožu klāsts. No kvantitatÄ«vajām metodēm visbiežāk tiek pielietota iedzÄ«votāju aptauja, galvenokārt, lai izzinātu iedzÄ«votāju politiskos uzskatus un vērtÄ«bas (piemēram, atbalstu konservatÄ«vām vai liberālām vērtÄ«bām, sociālo pabalstu paaugstināŔanai vai nodokļu pazemināŔanai), attieksmi pret valsts politisko sistēmu, tās institÅ«cijām un politisko amatu ieņēmējiem (piemēram, uzticēŔanos vai neuzticēŔanos), politisko kompetenci un rÄ«cÄ«bspēju (piemēram, kā cilvēki vērtē savu informētÄ«bu politiskos jautājumos vai spēju ietekmēt politiskos lēmumus), kā arÄ« politisko lÄ«dzdalÄ«bu (lÄ«dzdalÄ«bu vēlēŔanās un dalÄ«bu ietekmēŔanas pasākumos ārpus vēlēŔanām, piemēram, protestos, priekÅ”vēlēŔanu kampaņās u. c.). KvantitatÄ«vās metodes izmanto arÄ« politisko elitu izpētē, lai pētÄ«tu politisko amatu ieņēmēju politiskās karjeras likumsakarÄ«bas. Politiskie teksti (ieskaitot likumus, partiju programmas un politiÄ·u runas) paver plaÅ”as iespējas kontentanalÄ«zei. ArÄ« kvalitatÄ«vo metožu pielietojums ir daudzveidÄ«gs. KvalitatÄ«vās intervijas (strukturētas, daļēji strukturētas un nestrukturētas) izmanto iedzÄ«votāju un politiÄ·u nostādņu un attieksmju padziļinātā izpētē. Fokusgrupu diskusijās iespējams izzināt cilvēku uztveri un izpratni par kādu aktuālu sociāli politisku problēmu, par kuru pētniekiem lÄ«dz Å”im nav bijuÅ”as strukturētas zināŔanas un izpratne; Ŕādā veidā nereti tiek Ä£enerētas hipotēzes un pētnieciskie jautājumi turpmākai problēmas izpētei. Tekstu kvalitatÄ«vās analÄ«zes veidi (piemēram, diskursa analÄ«ze) ļauj analizēt politiskos tekstus, meklējot tajos gan acÄ«mredzamās tematiskās dominantes, gan netieÅ”i vai slēpti paustās vērtÄ«bas un nostādnes (piemēram, dažādu sociālo grupu pretnostatīŔana, pretinieka vai ienaidnieka tēla konstruēŔana u. c.).

PaÅ”reizējais attÄ«stÄ«bas stāvoklis

Politikas socioloÄ£ijas jautājumi bieži atspoguļoti gan nacionālos, gan starptautiskos mÅ«sdienu socioloÄ£iskos pētÄ«jumos. PazÄ«stamākie no tiem ir Starptautiskā SalÄ«dzinoŔā pētÄ«juma programma (International Social Survey Programme), Eiropas vērtÄ«bu pētÄ«jums (European Values Study) un Eiropas sociālais pētÄ«jums (European Social Survey, ESS).

Starptautiskā SalÄ«dzinoŔā pētÄ«juma programma ir pētniecisks projekts, kas veic starptautiskās salÄ«dzinoÅ”as aptaujas vairāk nekā 40 pasaules valstÄ«s par dažādām tēmām, tai skaitā tām, kas skar politikas socioloÄ£iju. PētÄ«jums par noteiktu tēmu tiek atkārtots reizi 10 gados, tādējādi nodroÅ”inot pētÄ«juma dalÄ«bvalstu iedzÄ«votāju analÄ«zi un salÄ«dzināŔanu ilgākos laika posmos. Politikas socioloÄ£ijas jautājumiem pievērÅ”as divas Starptautiskās salÄ«dzinoÅ”o pētÄ«jumu programmas tematiskās aptaujas – Pilsoniskā aktivitāte (Citizenship) un ValdÄ«bas loma (Role of Government). Å ajās aptaujās tiek izzinātas iedzÄ«votāju politiskās attieksmes un vērtÄ«bas (ieskaitot politiskās orientācijas), esoŔās politiskās sistēmas un to funkcionēŔanas novērtējums, kā arÄ« politiskā rÄ«cÄ«bspēja un lÄ«dzdalÄ«ba (ieskaitot dalÄ«bu sabiedriskajās apvienÄ«bās).

Eiropas vērtÄ«bu pētÄ«jums ir starptautisks salÄ«dzinoÅ”s pētÄ«jums, kas pievērÅ”as cilvēku vērtÄ«bu, attieksmju un uzskatu izpētei. Pirmo reizi pētÄ«jums tika veikts 1981. gadā un kopÅ” tā laika tiek atkārtots ik pēc deviņiem gadiem. 2008. gadā pētÄ«jumā veiktas aptaujas 47 valstÄ«s, aptverot ap 70 tÅ«kstoÅ”us respondentu. Eiropas vērtÄ«bu pētÄ«jumā svarÄ«gi ir jautājumi par iedzÄ«votāju politiskajām attieksmēm un vērtÄ«bām, dalÄ«bu dažādu veidu sabiedriskajās apvienÄ«bās, uzticēŔanos sabiedrÄ«bas un politiskās varas institÅ«cijām, cilvēku nostāju aktuālos sociāli politiskos jautājumos (piemēram, par migrācijas, Ä£imenes vērtÄ«bu, globalizācijas un citām tēmām), turpretim jautājumu loks par politisko lÄ«dzdalÄ«bu ir samērā Å”aurs.

Eiropas sociālais pētÄ«jums ir viens no jaunākiem starptautiskiem salÄ«dzinoÅ”iem pētnieciskiem projektiem, kas sākts 2001. gadā. Projekta veikÅ”anā un uzturēŔanā iesaistÄ«tas vairākas institÅ«cijas no dažādām Eiropas valstÄ«m (universitātes, pētnieciskie institÅ«ti un datu arhÄ«vi). PētÄ«jums aptver lielāko daļu Eiropas valstu, ieskaitot tās, kas neietilpst Eiropas SavienÄ«bā. KopÅ” 2002. gada pētÄ«jums tiek veikts reizi divos gados. Eiropas sociālā pētÄ«juma instrumentārija pamatstruktÅ«ra ir stabila un praktiski nemainÄ«ga: jautājumi par noteiktām tēmām, tai skaitā iedzÄ«votāju politisko attieksmi un vērtÄ«bām un politisko uzvedÄ«bu, tiek uzdoti katrā pētÄ«juma posmā, taču citas tēmas (piemēram, sabiedrÄ«bas novecoÅ”anās) tiek iekļautas uz rotācijas pamata, mainoties no posma uz posmu. Jautājumu tematiskais loks kopumā ir lÄ«dzÄ«gs Eiropas vērtÄ«bu pētÄ«jumam, lai arÄ« vairāku jautājumu formulējumi un atbilžu varianti ievērojami atŔķiras.

Nozīmīgākās pētniecības iestādes

Ar politikas socioloÄ£ijas pētniecÄ«bu nodarbojas vairākas iestādes. Viena no svarÄ«gākajām ir Mičiganas Universitātes (University of Michigan) Sociālo pētÄ«jumu institÅ«ta (Institute for Social Research) Politisko pētÄ«jumu centrs (Center for Political Studies). Tas ir viens no nozÄ«mÄ«gākajiem politisko procesu kvantitatÄ«vās izpētes centriem ASV un pasaulē. Centrs koncentrējas uz institÅ«ciju, procesu un indivÄ«du mijiedarbÄ«bas izpēti politikas jomā. Cita akadēmiskā iestāde ASV ir Kolumbijas universitātes SocioloÄ£ijas nodaļa (Columbia University Department of Sociology). Eiropā starp nozÄ«mÄ«gākajām iestādēm minams Amsterdamas Universitātes (Universiteit van Amsterdam) Sociālo zinātņu pētÄ«jumu institÅ«ts (Amsterdam Institute for Social Science Research) ar atseviŔķu pētniecisko programmu politikas socioloÄ£ijā, Londonas Ekonomikas un politikas zinātnes skola (London School of Economics and Political Science) ar akadēmisko studiju programmu politikas socioloÄ£ijā, Oksfordas Universitātes (University of Oxford) SocioloÄ£ijas nodaļa (Department of Sociology). Vienu no nozÄ«mÄ«gākajiem starptautiskajiem salÄ«dzinoÅ”ajiem pētÄ«jumiem politikas socioloÄ£ijas jomā – Eiropas sociālo pētÄ«jumu – koordinē SalÄ«dzinoÅ”o sociālo pētÄ«jumu centrs (Centre for Comparative Social Surveys) Londonas pilsētas universitātē (City University London). Citu vērienÄ«gu pētÄ«jumu – Starptautisko salÄ«dzinoÅ”o pētÄ«jumu programmu – organizē Leibnica Sociālo zinātņu institÅ«ts Manhaimā, Vācijā (GESIS-Leibniz Institute for the Social Sciences). Eiropas vērtÄ«bu pētÄ«jumu koordinē NÄ«derlandes Tilburgas Universitātes (Tilburg University) SocioloÄ£ijas nodaļa (Department of Sociology). Krievijā darbojas Zinātņu akadēmijas Sociālo politisko pētÄ«jumu institÅ«ts (Š˜Š½ŃŃ‚ŠøŃ‚ŃƒŃ‚ ŃŠ¾Ń†ŠøŠ°Š»ŃŒŠ½Š¾-политических исслеГований Российской акаГемии наук), kas veic fundamentālus un lietiŔķus pētÄ«jumus sociālo un politisko procesu jomā.

Svarīgākie periodiskie izdevumi

Ņemot vērā plaÅ”o jautājumu loku, ar kuriem nodarbojas politikas socioloÄ£ija, kā arÄ« pētāmo jautājumu piederÄ«bu gan socioloÄ£ijai, gan politikas zinātnei, zinātniskās publikācijas politikas socioloÄ£ijā tiek publicētas dažādos zinātniskos žurnālos.

European Journal of Cultural and Political Sociology (kopÅ” 2014. gada) ir Eiropas Sociologu asociācijas (European Sociological Association) žurnāls. Žurnālā tiek publicēti raksti kultÅ«ras socioloÄ£ijā un politikas socioloÄ£ijā, kā arÄ« starpnozaru tematikas raksti. European Societies (kopÅ” 1999. gada) arÄ« ir Eiropas Sociologu asociācijas žurnāls. Žurnāls ir multidisciplinārs ‒ tajā tiek publicēti raksti sociālo zinātņu jomā (ieskaitot rakstus par sociālajām teorijām un sociālo politiku). International Political Sociology (kopÅ” 2007. gada) ir viens no pazÄ«stamākajiem un prestižākajiem zinātniskajiem žurnāliem politikas socioloÄ£ijas jomā. Tas pievērÅ”as galvenokārt mÅ«sdienu globālās sociāli politiskās kārtÄ«bas transformācijas izpausmēm un iznākumiem un kalpo kā sadarbÄ«bas un diskusijas forma sociologiem, sociālajiem teorētiÄ·iem un starptautisko attiecÄ«bu speciālistiem. Politics and Society (kopÅ” 1970. gada) ir Sage Publications apgāda izdotais žurnāls, kas skar pasaules politiskās, sociālās un ekonomiskās problēmas ar fokusu uz sociālo un politisko nevienlÄ«dzÄ«bu un konfliktu. Žurnāls iznāk angļu valodā. ŠŸŠ¾Š»ŠøŃ‚ические ŠøŃŃŠ»ŠµŠ“Š¾Š²Š°Š½ŠøŃ (kopÅ” 1991. gada) ir nozÄ«mÄ«gākais Krievijas zinātniskais žurnāls politikas zinātnē un politikas socioloÄ£ijā. IzdevniecÄ«bas un žurnāla nosaukums ir identiski. Žurnāls iekļauts Krievijas un starptautiskajos citējamÄ«bas indeksos.

Saistītie Ŕķirkļi

  • politoloÄ£ija Latvijā
  • socioloÄ£ija
  • socioloÄ£ija Latvijā
  • starptautiskā politika

Autora ieteiktie papildu resursi

Tīmekļa vietnes

  • Eiropas sociālais pētÄ«jums (European Social Survey)
  • Eiropas vērtÄ«bu pētÄ«jums (European Values Study)
  • Starptautiskā SalÄ«dzinoŔā pētÄ«juma programma (International Social Survey Programme)

Ieteicamā literatūra

  • Amenta, E., Bold Relief: Institutional Politics and the Origins of Modern American Social Policy, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1998.
  • Dahl, R.A., Polyarchy; Participation and Opposition, New Haven, Yale University Press, 1971.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Dahrendorf, R., Class and Class Conflict in Industrial Society, Stanford, Calif., Stanford University Press, 1959.
  • Dijk, T.A. van, Discourse As Structure and Process, London, SAGE, 1997.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Fairclough, N., Discourse and Social Change, Cambridge, UK, Polity Press, 1992.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Foucault, M., The Archaeology of Knowledge, London, Tavistock Publications, 1985.
  • Fromm, E., Escape from Freedom, New York, Farrar & Rinehart, Inc, 1941.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Gramsci, A., Hoare, Q. and G. Nowell-Smith, Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci, London, Lawrence & Wishart, 1971.
  • Habermas, J., The Theory of Communicative Action, Boston, Beacon Press, 1984.
  • Horkheimer, M., and T.W. Adorno, Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente, [Frankfurt am Main], S. Fischer, 1969.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Janoski, T. (ed.), The Handbook of Political Sociology: States, Civil Societies, and Globalization, New York, Cambridge, 2005.
  • Laclau, E., and C. Mouffe, Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, London, Verso, 1985.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Lijphart, A., Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries, New Haven, Yale University Press, 1984.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Marcuse, H. and D. Kellner, Collected Papers of Herbert Marcuse, London, Routledge, 1998.
  • Marx, K., and K. Engels, The communist manifesto, New York, Penguin Books, 2011.
  • Michels, R., Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy, New Brunswick, N.J., U.S.A., Transaction Publishers, 1999.
  • Mills, C.W., The Power Elite, New York, Oxford University Press, 1956.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Mosca, G., Kahn, H.D. and A. Livingston, The Ruling Class = (Elementi Di Scienza Politica), New York, McGraw-Hill Book Company, Inc, 1939.
  • Nash, K., Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics, and Power, Chichester, U.K., Wiley-Blackwell, 2010.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Pareto, V. and A. Livingston, The Mind and Society; A Treatise on General Sociology, New York, Dover, 1963.
  • Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft, Paderborn, Voltmedia, 2006.

Brigita Zepa, Jurijs ŅikiÅ”ins "Politikas socioloÄ£ija". Nacionālā enciklopēdija. https://enciklopedija.lv/skirklis/-politikas-sociolo%C4%A3ija (skatÄ«ts 15.07.2026)

Kopīgot


Kopīgot sociālajos tīklos


URL

https://enciklopedija.lv/skirklis/-politikas-sociolo%C4%A3ija

Å obrÄ«d enciklopēdijā ir 5830 Ŕķirkļi,
un darbs turpinās.
  • Par enciklopēdiju
  • Padome
  • Nozaru redakcijas kolēģija
  • Ilustrāciju redakcijas kolēģija
  • Redakcija
  • SadarbÄ«bas partneri
  • AtbalstÄ«tāji
  • Sazināties ar redakciju

Ā© Latvijas Nacionālā bibliotēka, 2026. Ā© Tilde, izstrāde, 2026. Ā© Orians Anvari, dizains, 2026. AutortiesÄ«bas, datu aizsardzÄ«ba un izmantoÅ”ana