AizvērtIzvēlne
Sākums
Atjaunots 2023. gada 30. janvārī
Vitālijs Zelčs

Latvijas reljefs

Saistītie Ŕķirkļi

  • Baltijas jÅ«ras Latvijas piekraste un RÄ«gas lÄ«cis
  • Latvijas Ä£eoloÄ£iskā uzbÅ«ve
  • Latvijas vispārÄ«gs fizikāli Ä£eogrāfisks apraksts
  • reljefa formas
Gaiziņkalns, Vidzemes augstiene, Madonas novads, 09.08.2018.

Gaiziņkalns, Vidzemes augstiene, Madonas novads, 09.08.2018.

Fotogrāfs MārtiņŔ Zilgalvis. Avots: F/64 Photo Agency.

Satura rādītājs

  • 1.
    Teritorijas ģeomorfoloģiskais novietojums un hipsometriskais raksturojums
  • 2.
    Virsmas lielsaposmojums un hipsometriskā robeža starp reljefa lielformām
  • 3.
    Reljefa lielformu virsmas vertikālais saposmojums un tā raksturs
  • 4.
    Īss ieskats uzskatu attīstībā par mūsdienu virsmas saposmojuma izcelŔanos
  • 5.
    Lielformu virsmas morfoloģijas un uzbūves atŔķirības
  • 6.
    Ledāja augstieņu tipi
  • 7.
    Ledāja zemieņu tipi
  • 8.
    Vēlā Vislas apledojuma nozīme un attīstības hronoloģija
  • Multivide 5
  • SaistÄ«tie Ŕķirkļi
  • TÄ«mekļa vietnes
  • Ieteicamā literatÅ«ra
  • KopÄ«got
  • Izveidot atsauci
  • Drukāt

Satura rādītājs

  • 1.
    Teritorijas ģeomorfoloģiskais novietojums un hipsometriskais raksturojums
  • 2.
    Virsmas lielsaposmojums un hipsometriskā robeža starp reljefa lielformām
  • 3.
    Reljefa lielformu virsmas vertikālais saposmojums un tā raksturs
  • 4.
    Īss ieskats uzskatu attīstībā par mūsdienu virsmas saposmojuma izcelŔanos
  • 5.
    Lielformu virsmas morfoloģijas un uzbūves atŔķirības
  • 6.
    Ledāja augstieņu tipi
  • 7.
    Ledāja zemieņu tipi
  • 8.
    Vēlā Vislas apledojuma nozīme un attīstības hronoloģija
Teritorijas ģeomorfoloģiskais novietojums un hipsometriskais raksturojums

Latvija atrodas Lielā Eiropas lÄ«dzenuma (tā austrumu daļa pārsvarā zināma kā Austrumeiropas lÄ«dzenums) hipsometriski zemākajā ā€“ Baltijas jÅ«ras austrumu krastam pieguļoÅ”ajā ā€“ apgabalā. No jÅ«ras lÄ«meņa lÄ«dz 90 m izvietoti 50,4 %, lÄ«dz 120 m ā€“ 73,5 %, virs 120 m ā€“ 26,5 %, t. sk. augstāk par 200 m virs jÅ«ras lÄ«meņa ā€“ 2,8 % Latvijas teritorijas. Zemes virsmas vidējais augstums ir 89,5 m virs jÅ«ras lÄ«meņa. Uz rietumiem no lÄ«nijas Aloja–Limbaži–Ogre–Skaistkalne atrodas teritorijas zemākā daļa, kurā plaÅ”os apvidos absolÅ«tais augstums ir lÄ«dz 40–60 m, bet augstākais virsmas punkts nepārsniedz 190 m virs jÅ«ras lÄ«meņa. Austrumu daļā zemākie apvidi atrodas 50–130 m, bet augstākās vietas ā€“ 200 m virs jÅ«ras lÄ«meņa. Virs 270 m virs jÅ«ras lÄ«meņa paceļas 23 pauguru virsotnes.

Virsmas lielsaposmojums un hipsometriskā robeža starp reljefa lielformām

MÅ«sdienu zemes virsmas lielsaposmojumu rada reljefa lielformas ā€“ ledāja augstienes un zemienes, kā arÄ« PiejÅ«ras zemiene, kurā ledāja reljefu pārveidojuÅ”i Baltijas jÅ«ras seno baseinu Å«deņi (1. attēls). Lielformas veido Latvijas dabas rajonus, kuri atspoguļo Ä£eogrāfiskās ainavas un dabas apstākļu nozÄ«mÄ«gākās reÄ£ionālās atŔķirÄ«bas. Augstienes aizņem 25 624 km2 jeb 39,7 %, bet zemienes ā€“ 38 965 km2 jeb 60,3 % Latvijas teritorijas.

Latvijas teritorijas robeža starp augstienēm un zemienēm rietumu daļā parasti atrodas 50–60 m, bet ar PiejÅ«ras zemieni ā€“ pat 35–40 m virs jÅ«ras lÄ«meņa. Robežjoslā ar Lietuvu tā paaugstinās lÄ«dz 80–90 m virs jÅ«ras lÄ«meņa. Vidzemes, AlÅ«ksnes un Latgales augstienes pret ledāju vērstajās ziemeļu nogāzēs tā izvietojas 85–90 m, bet dienvidu nogāzēs ā€“ 125–140 m augstumā.

Reljefa lielformu virsmas vertikālais saposmojums un tā raksturs

Reljefa lielformu virsmas saposmojumu galvenokārt rada ledāja reljefa vidējformas. To sakopojumi veido pauguraines, plakanos, viļņotos un paugurotos lÄ«dzenumus, kā arÄ« nolaidenos lÄ«dzenumus jeb nolaidenumus un hipsometriski augstākus lÄ«dzenumu apvidus ā€“ pacēlumus (1., 2. attēls). Tikai nedaudzās, relatÄ«vi Å”aurās augstieņu malas joslās, gar dziļi iegrauztām upju senielejām maksimālā un minimālā absolÅ«tā augstuma atŔķirÄ«bas 100 km2 kvadrātos pārsniedz 100 m. Lielākais reljefa vertikālais saposmojums (lÄ«dz 160 m) ir Vidzemes augstienes ziemeļrietumu un dienidaustrumu daļā, savukārt plaÅ”os zemieņu apvidos tas nepārsniedz 10 m. Apvidos ar lielākām augstuma atŔķirÄ«bām ir izteiktāka ainavu daudzveidÄ«ba; attÄ«stÄ«ts fluviālās erozijas reljefs un ieplaku purvi, retāk ā€“ nogāžu procesi.

Īss ieskats uzskatu attīstībā par mūsdienu virsmas saposmojuma izcelŔanos

Zinātniska izpratne par mÅ«sdienu virsmas reljefu radās tikai pēc 1879. gada, kad KonstantÄ«ns fon Grēvinks (Constantin Caspar Andreas von Grewingk) skaidroja kvartāra veidojumu izcelÅ”anos no glaciālās teorijas viedokļa. 19. gs. beigās un 20. gs. sākumā nozÄ«mÄ«gākās bija Karla Bruno Dosa (Karl Bruno Doss) publikācijas par osiem un drumliniem, kā arÄ« Eduarda fon Tolla (Š­Š“ŃƒŠ°Ń€Š“ Š’Š°ŃŠøŠ»ŃŒŠµŠ²ŠøŃ‡ Толль) pētÄ«jums par Zemgales lÄ«dzenumu. Pirmoreiz kartogrāfiski Latvijas mÅ«sdienu virsmas reljefa lielformas attēlotas Karla Reinholda Kupfera (Karl Reinhold Kupffer) grāmatai ā€œBaltijas zemes aprakstsā€ (Baltische Landeskunde, 1911) pievienotā karÅ”u atlanta kartē. KopÅ” tā laika izstrādātas daudzas teritorijas Ä£eomorfoloÄ£iskā iedalÄ«juma shēmas. Tomēr tajās skaidri netika noteikti kritēriji mÅ«sdienu virsmas lielformu noŔķirÅ”anai no to virsmas saposmpojumu raksturojoÅ”iem taksoniem.

20. gs. 20. un 30. gados izveidojās priekÅ”stats par ledāja reljefa formu izplatÄ«bu un morfoloÄ£iju, daļēji arÄ« to uzbÅ«vi. Tika veikti nozÄ«mÄ«gi pētÄ«jumi par reljefa morfometriju, atseviŔķām ledāja reljefa formām ā€“ drumliniem, osiem, gala morēnām, apraktajām reljefa formām, Latgales, Vidzemes un Kurzemes ledāja reljefa veidojumiem.

Sākot ar 20. gs. 50. gadu beigām un vēlāk vidējmēroga un lielmēroga Ä£eoloÄ£iskās kartēŔanas darbu un tematisko pētÄ«jumu rezultātā tika iegÅ«ti nozÄ«mÄ«gi dati par Latvijas ledāja reljefa formu morfoloÄ£iju un uzbÅ«vi. LÄ«dz 1964. gadam glacigēnā reljefa raÅ”anās tika saistÄ«ta ar ledāja aprimÅ”anu plaŔā teritorijā ā€“ areālo deglaciāciju ā€“ un ledāja nogulumu nevienmērÄ«gu uzkrāŔanos vai to un ledāja gultnes materiāla izspieÅ”anu ledus plaisās un caurkusumos aprimuÅ”a ledus apstākļos. Tikai 20. gs. 60. gadu 2. pusē radās priekÅ”stats par aktÄ«vā ledāja bÅ«tisko lomu glaciālā reljefa formu radīŔanā un par Latvijas teritorijas atbrÄ«voÅ”anos no ledāja kombinētas areāli frontālās deglaciācijas gaitā. Å ajā laika posmā plaŔāk tika pētÄ«ts augstieņu reljefs, atklāti jauni ledāja reljefa formu tipi un noskaidrotas to uzbÅ«ves Ä«patnÄ«bas.

Ojāra Āboltiņa ledāja radÄ«to deformācijas struktÅ«ru reljefa pētÄ«jumi 20. gs. 70.–90. gados un vēlākie pētÄ«jumi sekmēja jaunu izpratni par glaciotektonisko struktÅ«ru nozÄ«mi glacigēnā reljefa veidoÅ”anā. Tas ļāva glacigēno formu grupā kā patstāvÄ«gu apakÅ”grupu noŔķirt glaciotektoniskās reljefa formas, kā arÄ« izsekot Å”o reljefa formu veidoÅ”anās secÄ«bai.

Lielformu virsmas morfoloģijas un uzbūves atŔķirības

Latvijas reljefa lielformas ir savstarpēji atŔķirÄ«gi un neviendabÄ«gi veidojumi. Ä¢eoloÄ£iskās uzbÅ«ves, vidējformu morfoloÄ£isko un izplatÄ«bas atŔķirÄ«bu dēļ augstieņu un zemieņu virsmas topogrāfija ir atŔķirÄ«ga. Tomēr virsmas topogrāfiju veidojoÅ”o vidējformu kopuma morfoloÄ£iskā un iekŔējās uzbÅ«ves lÄ«dzÄ«ba ļauj noŔķirt vairākus ledāja augstieņu un zemieņu tipus.

Ledāja augstieņu tipi

Augstieņu reljefa nozÄ«mÄ«gākās atŔķirÄ«bas noteica to pamatni veidojoÅ”o pamatiežu lielpacēlumu atraÅ”anās Fenoskandijas ledus vairoga dažādās paleoglacioloÄ£iskajās zonās (3. attēls). Salveida erozijas-akumulācijas augstienes jeb cokolaugstienes ir Austrumkursas, Rietumkursas, Idumejas un Sakalas augstiene (1. attēls). To teritorijas ledāja uzvirzīŔanās posmā atradās ledus vairoga nogāzē, kur ledāja erozijas procesi dominēja par nogulumu uzkrāŔanos. Tikai ledāja regresÄ«vās attÄ«stÄ«bas posmā virs augstākajiem pacēlumiem veidojās ledus lobu un mēļu saplÅ«des zonas. Å ajās starplobu un starpmēļu, ledāja malas, kā arÄ« aktÄ«vā un aprimuŔā ledus kontakta zonās notika pastiprināta ledāja nogulumu uzkrāŔanās un deformācija. Å ajos apvidos raksturÄ«gas pauguraines un paugurgrēdas. Tajās ledāja nogulumu biezums sasniedz 60–80 m. LÄ«dzenumu apvidos pleistocēna nogulumu segas biezums caurmērā ir tikai 10–40 metri.

Salveida glaciostrukturāli akumulatÄ«vās augstienes ir Vidzemes, AlÅ«ksnes un Latgales augstiene (1. attēls). Tās ilgstoÅ”i atradās ledus vairoga periferiālās segas iekŔējā zonā (3. attēls), bet teritorijas deglaciācijas laikā nonāca ledāja malas zonā. Å Ä«m augstienēm raksturÄ«ga bieza (50–140 m, Vestienas paugurainē pat 170–210 m) pleistocēna, galvenokārt ledāja, nogulumu sega, kuru veido arÄ« senāku leduslaikmetu nogulumi. Tomēr mÅ«sdienu virsmas saposmojumu nosaka pēdējā apledojuma nogulumu biezuma izmaiņas, kas raduŔās ledāja saneÅ”u nevienmērÄ«gas uzkrāŔanās un glaciotektonisko deformāciju rezultātā. Dažāda tipa glaciotektoniskās struktÅ«ras atspoguļojas topogrāfiski, veidojot pirmmasÄ«vpaugurus, platopauguru (zvoncu) pamatnes, morēnpaugurus, dauguļus, osveida vaļņus un orientētu paugurgrēdu joslas (2. attēls). Glaciostrukturāli akumulatÄ«vo augstieņu reljefā tiek nodalÄ«ta iekŔējā un periferiālā zona. IekŔējā zonā galvenokārt izplatÄ«ts lielpauguru un vidējpauguru reljefs, kuru apliec kēmu un morēnas sÄ«ki un vidēji pauguri. PirmmasÄ«vpauguru un platopauguru virsotnes veido Latvijas mÅ«sdienu zemes virsmas augstākos punktus. Glaciostrukturāli akumulatÄ«vo augstieņu periferiālā zona ieskauj hipsometriski augstāk izvietotās iekŔējās zonas pauguraines. Tajā raksturÄ«gs orientētais paugurgrēdu reljefs, ko parasti veido marginālās paugurgrēdas, paugurmasÄ«vi un vaļņi, kā arÄ« starpmēļu paugurgrēdu un pauguru-grēdu (stÅ«ra) masÄ«vi. Å is reljefs veidojies aktÄ«va un pasÄ«va ledus kontaktzonā vai arÄ« ledāja malā.

Marginālo augstieņu tipam pieskaita AugÅ”zemes augstieni. Tā pieslēdzas AukÅ”taitijas augstienei Lietuvā, bet dienvidaustrumu pauguru joslas un paugurgrēdas to saista arÄ« ar Braslavas augstieni Baltkrievijā. AugÅ”zemes augstiene saistÄ«ta ar Baltijas galveno morēnu grēdu (ezeraini), tajā dominē ledāja malas veidojumi ā€“ starpmēļu paugurgrēdu masÄ«vi, gala morēnu grēdas un vaļņi (1., 2. attēls), kas dažviet veido savstarpēji gandrÄ«z paralēlās sistēmās. Starp marginālo veidojumu joslām izplatÄ«ti morēnpauguri, dauguļi un paugurmasÄ«vi, kā arÄ« glaciofluviālo konusu nogulumu veidoti kēmi un nelieli sandru lÄ«dzenumi. Vietām sastopami uzbēruma (recesijas) morēnas vaļņi.

3. attēls. Pēdējā Fenoskandijas ledus dienvidaustrumu sektora paleoglacioloÄ£iskā zonalitāte maksimālās izplatÄ«bas laikā pirms 21–20 tÅ«kstoÅ”iem gadu.

3. attēls. Pēdējā Fenoskandijas ledus dienvidaustrumu sektora paleoglacioloÄ£iskā zonalitāte maksimālās izplatÄ«bas laikā pirms 21–20 tÅ«kstoÅ”iem gadu.

Autori Aivars Markots, Vitālijs Zelčs. 2018. gads.

Ledāja zemieņu tipi

Ledāja zemienes aizņem pamatiežu virsmas lielpazeminājumus (zemumus). Apledojumu laikā tajos izvietojās ledus lobi, un ledāja erozija un deformējoŔā iedarbÄ«ba uz zemledāja gultnes materiālu dominēja pār nogulumu uzkrāŔanos (4. attēls). PiejÅ«ras zemiene izveidojās pazeminātajā piekrastes daļā pēdējā apledojuma beigu posmā un holocēnā Baltijas jÅ«ras un tās seno attÄ«stÄ«bas stadiju Å«deņu un eolās darbÄ«bas ietekmē. Tā turpina attÄ«stÄ«ties un pārveidoties mÅ«sdienu krasta procesu un cilvēka darbÄ«bas ietekmē.

Kvartāra nogulumu sega zemienēs ir plāna (vidēji 10–20 m) un izplatÄ«ta ar fragmentāriem pārtraukumiem. Galvenokārt sastopami tikai pēdējā apledojuma nogulumi, kurus samērā plaÅ”os iecirkņos ā€“ purvos, upju gultnēs u. c. erozijas formās, smiltāju lÄ«dzenumos, ezeru katlienēs ā€“ pārklāj vai nomaina holocēna nogulumi. Zemieņu apvidos dominē plakanie, viļņotie, retāk paugurotie lÄ«dzenumi, pacēlumi un nolaidenumi.

Ledāja zemienēs plakanās zemes virsmas apvidus aizņem lokālo ledāja sprostezeru vai paliku ezeru lÄ«dzenumi un lielie purvu masÄ«vi. Viļņotajos lÄ«dzenumos virsmas saposmojumu rada drumlini, flÅ«tingi, ribotās morēnas, atŔķelÅ”anās (laterālās bÄ«des morēnas) vaļņi, ielejveida pazeminājumi, tuneļielejas un subglaciālās vagas, osi, kēmu pauguri, glaciolimniskās reljefa formas, glaciokarsta veidojumi, upju ielejas, jÅ«ras un sprostezeru stāvkrasti un senkrasti, iekÅ”zemes un piekrastes kāpas, gravas un izneses konusi, seno deltu lÄ«dzenumi, retāk karsta un sufozijas kritenes. Viļņotajos un paugurotajos lÄ«dzenumos pozitÄ«vās reljefa formas ā€“ vaļņi un pauguri ā€“ parasti ir ar samērā lēzenām nogāzēm, to relatÄ«vais augstums ir lÄ«dz 20 m. Dažās vietās, kur ir biezāka pleistocēna nogulumu sega, piemēram, Austrumlatvijas zemienē Madonas–Trepes valnÄ« ā€“ relatÄ«vais augstums sasniedz 64–72 m, Numernes valnÄ« ā€“ 58 metrus.

Ledāja reljefa vidējformu morfoloÄ£ijas, uzbÅ«ves, telpiskā sakārtojuma un izcelsmes atŔķirÄ«bas ļauj izŔķirt trÄ«s zemieņu tipus.

DiverÄ£entās zemienes (Viduslatvijas, Ziemeļvidzemes un Baltijas) aizņem pamatiežu virsmas lielpazeminājumus, kuri paplaÅ”inās ledāja plÅ«smas virzienā. Tajās atrodas Latvijas lielākie drumlinu lauki (Burtnieka, Zemgales, Vadakstes). Ledāja aprimÅ”anas fāzēs, ledāja malai atkāpjoties, virs drumliniem tika uzguldÄ«tas ribotās morēnas, ledāja tuneļos un plaisās veidojās osi, bet zemieņu pazeminājumos pieledāja sprostezeru vietās veidojās plakani lÄ«dzenumi.

KonverÄ£entās zemienes (Kursas, Vidusgaujas, Mudavas) raduŔās lielpazeminājumos, kuri saÅ”aurinās ledāja plÅ«smas virzienā. Tajos ledāja gultnes nogulumu krokojumi veido drumlinus. Ledājam aprimstot, ledāja uzbÄ«dÄ«jumu vietās un tur, kur nogulumi uzkrājās plaisās, radās zemas De Jēra (De Geer) morēnas grēdiņas, kuras pēc ledus izkuÅ”anas zemākās vietās pārskalotas ar ledājÅ«deņiem vai pilnÄ«bā apraktas zem sprostezeru nogulumiem.

VienÄ«gā konsekventā zemiene ir Austrumlatvijas zemiene. Tā aizņem siles veida lielpazeminājumu. RaksturÄ«gi plaÅ”i flÅ«tingu un lielizmēra lineāro izvagojumu (Vesetas, Aiviekstes, Atzeles) lauki, bet Lubāna ledus loba malas novietojumu deglaciācijas laikā iezÄ«mē Madonas–Trepes valnis, Rikavas–Bērzpils un DzērvÄ«nes–Kacēnu gala morēnas grēdas. FlÅ«tingu nogāzes un ieplakas Ŕķērso ribotās morēnas. Ledāja bÄ«des plaisu vietās zemienes sānos atrodas Numernes, Strūžānu un Odzes laterālās bÄ«des morēnas. Daudzviet izplatÄ«ti zemi osu vaļņi, kā arÄ« atseviŔķi platmuguras osi.

4. attēls. Ledāja lobu un mēļu struktūra pēdējā apledojuma deglaciācijas posmā

4. attēls. Ledāja lobu un mēļu struktūra pēdējā apledojuma deglaciācijas posmā

Autori Aivars Markots, Vitālijs Zelčs. 2004. gads.

Vēlā Vislas apledojuma nozīme un attīstības hronoloģija

MÅ«sdienu reljefa veidoÅ”anā nozÄ«mÄ«gākā loma bija vēlajam Vislas (Baltijas) apledojumam. Å ajā laikā Latvija atradās Fenoskandijas ledus vairoga dienvidaustrumu sektorā. Pirms 25 000–24 000 gadu ledājs uzvirzÄ«jās no ziemeļrietumiem Kurzemes pussalai. Apmēram 3–4 gadu tÅ«kstoÅ”u laikā tas pārklāja visu Latvijas teritoriju. Ledāja reljefa formas izveidojās un visa teritorija atbrÄ«vojās no ledāja piecās fāzēs. Sākot ar vecāko, tās ir Dagdas, Kaldabruņas, Gulbenes, Linkuvas un Valdemārpils fāze.

Ledāja izzuÅ”ana sākās Latvijas dienvidaustrumos ar biezuma samazināŔanos ledus masas negatÄ«vas bilances ietekmē vismaz pirms 17,3 gadu tÅ«kstoÅ”iem. Sākotnēji ledājÅ«deņi noplÅ«da ledāja malas virzienā uz Disnas ledus ezeru un tālāk uz Melno jÅ«ru. Å is posms, kas ietver Dagdas un Kaldabruņas fāzi, noslēdzās pirms 15,7 gadu tÅ«kstoÅ”iem, kad ledājÅ«deņu notece pārslēdzās uz Baltijas jÅ«ru rietumu virzienā caur Lietuvu. Å ajā laikā noslēdzās salveida deglaciācijas posms, kura laikā izveidojās glaciostrukturāli akumulatÄ«vo augstieņu iekŔējās zonas pauguraines, kā arÄ« to periferiālās zonas un AugÅ”zemes augstienes orientētais paugurgrēdu reljefs. Pazeminājumos vēl saglabājās aprimuÅ”a ledus blāķi, nelieli sprostezeri un paliku ezeri. Ledāja lobi un mēles saglabāja savu aktivitāti tikai periferiālās zonas hipsometriski zemākajās daļās. Dagdas fāzes marginālo veidojumu joslas maksimālais vecums ir ap 17,2–16,9 gadu tÅ«kstoÅ”iem. Pēc DATED-1 Fenoskandijas ledus vairoga attÄ«stÄ«bas modeļa, Kaldabruņas malas veidojumu joslas maksimālais vecums nepārsniedz 16,5 tÅ«kstoÅ”us gadu.

Pirms 15,7–15,4 gadu tÅ«kstoÅ”iem Gulbenes fāzes laikā sākās ledus lobu areāli frontālās, t. s. lobveida, deglaciācijas posms Kursas un ziemeļrietumu Vidzemes augstienēs un zemienēs. Gulbenes fāzes noslēgumā izzuda Vidusgaujas un Lubāna ledus lobs. Linkuvas fāzes laikā ledājs saglabāja aktivitāti gar Austrumlatvijas zemienes austrumu malu, Viduslatvijas un Ziemeļvidzemes zemienē un Kursas augstieņu un zemieņu lÄ«dzenumos. Linkuvas fāzes koriģētais ar 10Be metodi iegÅ«tais lielo laukakmeņu ā€œizkuÅ”anasā€ no ledāja vecums ir 14,9–15 gadu tÅ«kstoÅ”i. Valdemārpils fāze tiek nodalÄ«ta kā ledāja deglaciācijas noslēguma fāze. Valdemārpils fāzes ledāja malas veidojumi izsekojami Kursas zemienes ziemeļu daļā un Metsepoles lÄ«dzenumā. Gar RÄ«gas līča Kurzemes piekrasti, izņemot Dundagas pacēlumu Dārtes un ÄŖves apkaimē, un RÄ«gas līča virsotnē tos pārveidojuÅ”i pieledāja sprostezeru un Baltijas jÅ«ras seno attÄ«stÄ«bas stadiju Å«deņi. Ledāja malas veidojumu joslas maksimālais vecums ir ap 14,4 tÅ«kstoÅ”iem gadu. Latvijas teritorijā par deglaciācijas noslēgumu uzskata Baltijas ledus ezera izveidoÅ”anos pirms 13,8–14 gadu tÅ«kstoÅ”iem. Å ajā laikā Latvijas sauszemes teritorijā sākās ar Baltijas jÅ«ras attÄ«stÄ«bas stadijām saistÄ«tā vienotā hidrogrāfiskā tÄ«kla veidoÅ”anās. Lobveida deglaciācijas posmā un pēdējā apledojuma beigu posmā (pirms 14,7 gadu tÅ«kstoÅ”iem) pieauga nogāžu procesu intensitāte.

Gulbenes un Linkuvas fāzes laikā Viduslatvijas un Ziemeļvidzemes zemienē, kā arÄ« Spārnenes nolaidenumā, Limbažu viļņotajā lÄ«dzenumā, Dundagas pacēlumā ledus lobu aktivizācija saistÄ«jās ar ledāja uzplÅ«diem (sērdžiem). Ledus lobu aktivizācijas ietekmē ledāja gultnē veidojās radiālās reljefa formas sakopojumi ā€“ drumlinu un flÅ«tingu lauki. Ledāja malas Ä«slaicÄ«gu stabilizāciju tā sarukÅ”anas gaitā marķē uzbēruma (recesijas) morēnas ā€“ Zalves un Daudzevas valnis Taurkalnes lÄ«dzenumā u. c. Tomēr ne vienmēr ledāja marginālo veidojumu joslas un radiālās glaciotektoniskās reljefa formas ir viegli izsekojamas, jo tās pārveidotas ledājkuÅ”anas un pieledāja Å«deņu un vēlāko eksogēno procesu darbÄ«bas rezultātā.

Spriežot pēc vēlā Vislas apledojuma deglaciācijas hronoloÄ£ijas, deglaciācijas noslēguma fāzēs ledāja malas atkāpÅ”anās vidējais ātrums sasniedza lÄ«dz 110–170 m gadā. Ledāja ātra aprimÅ”ana sekmēja aktÄ«vā ledāja ablācijas platÄ«bas sarukÅ”anu. Tas savukārt uzlaboja zemieņu teritorijās esoÅ”o lobu ledus masas bilanci, lai gan klimata pasiltināŔanās pastiprināja ledus kuÅ”anu. Iespējams, ka tas un ledāja sasilÅ”anas izraisÄ«tā ledus plasticitātes palielināŔanās bija nozÄ«mÄ«gākie faktori, kas nodroÅ”ināja ledus lobu uzplÅ«du (sērdžu) veidoÅ”anos Gulbenes un Linkuvas fāzes laikā.

Deglaciācijas process bija progresējoÅ”s, jo katras nākamās deglaciācijas fāzes laikā no aktÄ«vā ledāja atbrÄ«vojās daudz plaŔākas teritorijas. Kopējā Latvijas teritorijas deglaciācija ilga ap 2,6–3,6 tÅ«kstoÅ”iem gadu. Ledājam atkāpjoties no Gulbenes fāzes malas veidojumu joslas, palielinājās ledājÅ«deņu sprostezeru un paliku ezeru klātās teritorijas, kas savu lielāko platÄ«bu sasniedza Valdemārpils fāzes deglaciācijas posmā. Pirms vairāk nekā 15 gadu tÅ«kstoÅ”iem, vējam pārpūŔot sprostezeru un paliku ezeru seklÅ«dens zonas un seno upju deltu nogulumus, sākās iekÅ”zemes kāpu un segsmilÅ”u lÄ«dzenumu veidoÅ”anās. Pazeminoties sprostezeru un paliku ezeru lÄ«meņiem (lokālajām erozijas bāzēm), notika upju ieleju dziļāko un senāko posmu attÄ«stÄ«ba. Pēdējā apledojuma noslēguma posmā un holocēnā hidrogrāfiskā tÄ«kla attÄ«stÄ«bu galvenokārt ietekmēja teritorijas glacioizostatiskā izlÄ«dzināŔanās un jÅ«ras lÄ«meņa kā kopējās upju erozijas bāzes svārstÄ«bas Baltijas jÅ«ras dažādu attÄ«stÄ«bas stadiju laikā.

Multivide

Gaiziņkalns, Vidzemes augstiene, Madonas novads, 09.08.2018.

Gaiziņkalns, Vidzemes augstiene, Madonas novads, 09.08.2018.

Fotogrāfs MārtiņŔ Zilgalvis. Avots: F/64 Photo Agency.

1. attēls. Dabas rajoni un apvidi

1. attēls. Dabas rajoni un apvidi

Kartes sagatavoŔanā izmantoti Vitālija Zelča un Valda Šteina materiāli.

2. attēls. Ģeomorfoloģiskā karte

2. attēls. Ģeomorfoloģiskā karte

Kartes sagatavoÅ”anā izmantoti AlekÅ”a Dreimaņa un Vitālija Zelča materiāli. Baltijas jÅ«ras krastu tipi izdalÄ«ti, balstoties uz Gunta Eberharda un Jāņa Lapinska materiāliem.

3. attēls. Pēdējā Fenoskandijas ledus dienvidaustrumu sektora paleoglacioloÄ£iskā zonalitāte maksimālās izplatÄ«bas laikā pirms 21–20 tÅ«kstoÅ”iem gadu.

3. attēls. Pēdējā Fenoskandijas ledus dienvidaustrumu sektora paleoglacioloÄ£iskā zonalitāte maksimālās izplatÄ«bas laikā pirms 21–20 tÅ«kstoÅ”iem gadu.

Autori Aivars Markots, Vitālijs Zelčs. 2018. gads.

4. attēls. Ledāja lobu un mēļu struktūra pēdējā apledojuma deglaciācijas posmā

4. attēls. Ledāja lobu un mēļu struktūra pēdējā apledojuma deglaciācijas posmā

Autori Aivars Markots, Vitālijs Zelčs. 2004. gads.

Gaiziņkalns, Vidzemes augstiene, Madonas novads, 09.08.2018.

Fotogrāfs MārtiņŔ Zilgalvis. Avots: F/64 Photo Agency.

Saistītie Ŕķirkļi:
  • Latvija
  • Latvijas reljefs
IzmantoŔanas tiesības
Skatīt oriģinālu

Saistītie Ŕķirkļi

  • Baltijas jÅ«ras Latvijas piekraste un RÄ«gas lÄ«cis
  • Latvijas Ä£eoloÄ£iskā uzbÅ«ve
  • Latvijas vispārÄ«gs fizikāli Ä£eogrāfisks apraksts
  • reljefa formas

Autora ieteiktie papildu resursi

Tīmekļa vietnes

  • Hughes, A. L. C. et al., The last Eurasian ice sheets – a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1, Boreas, vol. 45, no. 1, 2016, pp. 1–45.
  • Patton, H. et al., Deglaciation of the Eurasian ice sheet complex, Quaternary Science Reviews, vol. 169, 2017, pp. 148–172.
  • Vassiljev, J. and L. Saarse, Timing of the Baltic ice lake in the eastern Baltic, Bulletin of the Geological Society of Finland, vol. 85, 2013, pp. 9–18.
  • Zelčs, V. et al., Chapter 18: Pleistocene Glaciations in Latvia, in: Ehlers, J., P.L. Gibbard and P.D. Hughes (eds.), Ouaternary glaciations – Extent and Chronology. A Closer Look. Developments in Quaternary Sciences, vol. 15 , Elsevier, 2011, pp. 221–229.

Ieteicamā literatūra

  • ĀboltiņŔ, O., No leduslaikmeta lÄ«dz globālajai sasilÅ”anai: dabas vides pagātne un tagadne Latvijā, RÄ«ga, Latvijas Universitātes Akadēmiskais apgāds, 2010.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Eberhards, G., Latvijas jÅ«ras krasti, RÄ«ga, Latvijas Universitāte, 2003.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Eberhards, G., Upju ieleju veidoÅ”anās un mÅ«sdienu gultnes procesi dienvidaustrumu Baltijā, RÄ«ga, Latvijas Universitātes Akadēmiskais apgāds, 2013.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Nikodemus, O. u. c. (zin. red.), Latvija. Zeme, daba, tauta, valsts, RÄ«ga, LU Akadēmiskais apgāds, 2018, 61.-80., 86.-146., 169.-190. lpp.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Rinterknecht, V. R. et al., The Last Deglaciation of the Southeastern Sector of the Scandinavian Ice Sheet, Science, vol. 311, 10 March 2006, pp. 1449–1452.
  • Soulet, G. et al., Abrupt drainage cycles of the Fennoscandian Ice Sheet, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 110, no. 17, 23 April 2013, 6682–6687.
  • Stroeven, A. P. et al., Deglaciation of Fennoscandia, Quaternary Science Reviews, 147, 2016, 91–121.
  • ŠŠ±Š¾Š»Ń‚ŠøŠ½ŃŒŃˆ, Šž.П., Š“Š»ŃŃ†ŠøŠ¾ŃŃ‚Ń€ŃƒŠŗŃ‚ŃƒŃ€Š° Šø леГниковый морфогенез, Рига, Зинатне, 1989.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Š”Ń‚Ń€Š°ŃƒŠ¼Šµ, ŠÆ.А., 'Š“ŠµŠ¾Š¼Š¾Ń€Ń„Š¾Š»Š¾Š³ŠøŃ', Мисанс, ŠÆ.П. (реГ.), Геологическое строение Šø полезные ископаемые Латвии, Рига, Зинатне, 1979, с. 297–439.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā

Vitālijs Zelčs "Latvijas reljefs". Nacionālā enciklopēdija. https://enciklopedija.lv/skirklis/-Latvijas-reljefs (skatīts 28.05.2026)

Kopīgot


Kopīgot sociālajos tīklos


URL

https://enciklopedija.lv/skirklis/-Latvijas-reljefs

Å obrÄ«d enciklopēdijā ir 5749 Ŕķirkļi,
un darbs turpinās.
  • Par enciklopēdiju
  • Padome
  • Nozaru redakcijas kolēģija
  • Ilustrāciju redakcijas kolēģija
  • Redakcija
  • SadarbÄ«bas partneri
  • AtbalstÄ«tāji
  • Sazināties ar redakciju

Ā© Latvijas Nacionālā bibliotēka, 2026. Ā© Tilde, izstrāde, 2026. Ā© Orians Anvari, dizains, 2026. AutortiesÄ«bas, datu aizsardzÄ«ba un izmantoÅ”ana