AizvērtIzvēlne
Sākums
Atjaunots 2025. gada 21. martā
Ineta Salmane

homalozoji

(angļu homalozoans, vācu Homalozoon, franču homalozoaires, krievu xомалозои)
homalozoju apakštips (subphylum Homalozoa) pieder pie adatādaiņu tipa (phylum Echinodermata), otrmutnieku apakšnodalījuma (subcladus Deuterostomia), divpusēji simetrisko dzīvnieku nodalījuma (cladus Bilateria), daudzšūnu dzīvnieku apakšvalsts (subregnum Eumetazoa), dzīvnieku valsts (regnum Animalia), eikariotu impērijas (dominium Eukaryota), neomūru virsimpērijas (superdominium Neomura) 

Saistītie šķirkļi

  • adatādaiņi
  • daudzšūnu dzīvnieki
  • divpusēji simetriskie dzīvnieki
  • dzīvnieki
  • otrmutnieki

Satura rādītājs

  • 1.
    Kopsavilkums
  • 2.
    Homalozoju izcelšanās un evolūcija
  • 3.
    Homalozoju vispārīgs raksturojums
  • 4.
    Homalozoju sistemātika
  • 5.
    Homalozoju sastopamība
  • 6.
    Homalozoju nozīme
  • Saistītie šķirkļi
  • Tīmekļa vietnes
  • Ieteicamā literatūra
  • Kopīgot
  • Izveidot atsauci
  • Drukāt

Satura rādītājs

  • 1.
    Kopsavilkums
  • 2.
    Homalozoju izcelšanās un evolūcija
  • 3.
    Homalozoju vispārīgs raksturojums
  • 4.
    Homalozoju sistemātika
  • 5.
    Homalozoju sastopamība
  • 6.
    Homalozoju nozīme
Kopsavilkums

Homalozoji ir mūsdienās izmiruši, nelieli dzīvnieki, kuru fosilijas atrod no kembrija līdz devona periodam (ieskaitot). Atšķirībā no pārējiem (radiāli simetriskajiem) adatādaiņiem, homalozoji bija sekundāri bilaterāli vai asimetriski.

Homalozoju izcelšanās un evolūcija

Iespējams, homalozojiem un adatādaiņiem bijuši kopīgi senči, kas dzīvojuši pirms kembrija perioda. Homalozoju apakštipa izcelšanās joprojām ir neskaidra. Iespējams, adatādaiņi ir cēlušies no homalozojiem. Daži zinātnieki uzskata, ka stiloforas ir hordaiņu (Chordata) priekšteči. 20. gs. beigās stiloforas iedalīja atsevišķā kalcihordaiņu apakštipā (Calcihordata), kas piederēja pie primitīvajiem hordaiņiem, bet šī teorija neguva plašu atbalstu.

Homalozojiem novēroti piecstarainās simetrijas pirmsākumi. Zinātnieki uzskatīja, ka homalozoji ir tuvāk radniecīgi ar adatādaiņiem nekā hordaiņiem un adatādaiņi ir hordaiņu māsas grupa. Tādēļ pēdējos gados homalozojus pieskaita pie adatādaiņu tipa. Kopš 21. gs. sākuma homalozojus uzskata par polifilētisku grupu. Homalozoju klašu pārstāvjiem ir līdzīgas morfoloģiskās pazīmes, bet savstarpēji tās ir attāli radniecīgas. Zinātnieki uzskata, ka homalozoju taustekļveida izaugumi nav homologi orgāni un apakštipā ietilpstošo klašu izcelsme ir atšķirīga.

Homalozoju vispārīgs raksturojums

Uzskata, ka homalozoji ir sekundāri bilaterāli vai asimetriski dzīvnieki. Vairumam homalozoju sugu bija tikai viena iedomāta simetrijas plakne, kas sadalīja ķermeni divās vienādās daļās. Homalozoji bija otrmutnieki, un to dīgļa attīstības laikā primārās mutes (gastroporas) vietā veidojās anālā atvere. Homalozojiem sekundārā mute veidojās primārajai mutei pretējā ķermeņa galā. Atšķirībā no pārējiem adatādaiņiem, homalozojiem nebija izteiktas radiālās (piecstarainās) simetrijas. Homalozoji bija nelieli, dažus centimetrus gari dzīvnieki. Homalozoju ķermenis bija plakans, maisveida, apaļš, ovāls, taisnstūrveida, kausveida un bieži vien asimetrisks. Homalozoju ķermeņa apvalks (tēka) bija saspiests, un to veidoja kalcīta plāksnīšu sistēma ar vairākām atverēm. Šo atveru nozīme dzīvnieku dzīvē nav pilnībā noskaidrota. Ne visām homalozoju sugām ir bijis iespējams noteikt dzimumatveres, mutes un anālās atveres atrašanās vietu. Nav skaidras arī dažu citu ķermeņa daļu funkcijas. Daļai homalozoju sugu ap mutes atveri atradās radiālas un skropstainas ambulakrālās rievas barības daļiņu uztveršanai no ūdens. Zinātnieki uzskata, ka daļai sugu mutes atvere un anālā atvere atradās tuvu viena otrai un zarnu traktam bija “U” veida forma. Dažām homalozoju sugām konstatētas žaunas un žaunu spraugas, līdzīgi kā tas ir primitīvākajiem hordaiņiem. Homalozoju ķermenim bija vairāki ekstremitātēm līdzīgi izaugumi. Daļai no tiem šajos izaugumos atradās ambulakrālais kanāls. Ar vienu šādu izaugumu homalozoji, līdzīgi kā jūras lilijas (Crinoidea), piestiprinājās pie substrāta. Iespējams, citus izaugumus homalozoji izmantoja barības satveršanai vai peldēšanai. Zinātnieki uzskata, ka vairums homalozoju pārstāvju pieaugušā stadijā nespēja pārvietoties un tiem bija sēdošs dzīvesveids. Iespējams, dažu sugu pārstāvji varēja rāpot pa jūras gultni. Uzskata, ka stiloforas plakaniski gulēja uz jūras gultnes.

Homoiostelājiem bija divi taustekļveida izaugumi, kas atradās ķermeņa pretējos galos. Viens no tiem bija izteikti garāks par otru. Uzskata, ka īsāko izaugumu tie izmantoja barošanās procesā. Ktenocistoidejiem nebija taustekļveida izaugumu. To ķermenis bija taisnstūra vai trapeces formā, un ap ķermeņa priekšgalu atradās ktenoīds orgāns. Tās bija ktenoīdas zvīņas, kurām gar brīvajām malām atradās ķemmveida zobiņi. Šis orgāns varēja veikt nelielas kustības. Uzskata, ka tā zvīņas dzīves laikā bija klātas ar skropstiņepitēliju, kas veicināja ūdens plūsmu ktenocistoideju ķermenī.

Homalozoju sistemātika

Homalozoji Homalozoa (Whitehouse, 1941) [= Carpoidea (Jaekel, 1918)] mūsdienās ir izmiruši.

Klase  Kārta Dzimta 
homostelāji Homostelea (Gill, Caster, 1960)  Cincta (Jaekel, 1918) Trochocystitidae (Jaekel, 1900), 5 ģintis
    Gyrocystidae (Jaekel, 1918)
    Sucocystidae (Friedrich, 1993)
    Cincta incertae sedis
homoiostelāji Homoiostelea (Gill, Caster, 1960) Soluta (Jaekel, 1901) Dendrocystitidae (Bassler, 1938)
    Girvanicystitidae
    Iowacystidae (Gill, Caster, 1960)
    Minervaecystidae (Ubaghs, 1970)
    Plasiacystidae (Prokop, Petr, 2003)
    Rutroclypeidae (Gill, Caster, 1960)
    Syringocrinidae (Parsley, Caster, 1965)
stiloforas Stylophora (Gill, Caster, 1960) Cornuta (Jaekel, 1901) Ceratocystidae (Jaekel, 1901)
    Chauvelicystidae (Daley, 1992)
    Cothurnocystidae (Bather, 1913)
    Hanusiidae (Cripps, 1991)
    Phyllocystidae (Derstler, 1979)
    Scotiaecystidae (Caster, Ubaghs, 1967)
    Cornuta incertae sedis
  Mitrata (Jaekel, 1918)  Allanicytidiidae (Caster, Gill, 1967)
    Anomalocystidae
    Anomalocystitidae (Bassler, 1938)
    Jaekelocarpidae (Kolata, Frest, Mapes, 1991)
    Kirkocystidae (Caster, 1952)
    Lagynocystidae (Jaekel, 1918)
    Mitrocystitida incertae sedis
    Mitrocystitidae (Ubaghs, 1968)
    Paranacystidae (Caster, 1954)
    Peltocystidae (Ubaghs, 1967)
    Placocystitidae (Caster, 1952)
  Stylophora incertae sedis  
ktenocistoideji Ctenocystoidea (Robinson, Sprinkle, 1969) Ctenocystida (Ubaghs, Robinson, 1988) Ctenocystidae (Robison, Sprinkle, 1978)
    Ctenocystoidea incertae sedis

Homalozoju sastopamība

Homostelāji bija sastopami tikai kembrija perioda vidusdaļā. Homoiostelāji bija sastopami no kembrija perioda vidusdaļas līdz devona perioda beigām. Stiloforas bija sastopamas no kembrija perioda vidusdaļas līdz akmeņogļu perioda beigām. Ktenocistoideji bija sastopami kembrija un ordovika periodā. Homalozoju fosilijas parasti atrod atsevišķu grupu veidā, kas ļauj domāt, ka šie dzīvnieki dzīvojuši kolonijās. 

Homalozoju nozīme

Uzskata, ka homalozoji bija filtrētāji un barojās ar detrītu. 

Saistītie šķirkļi

  • adatādaiņi
  • daudzšūnu dzīvnieki
  • divpusēji simetriskie dzīvnieki
  • dzīvnieki
  • otrmutnieki

Autora ieteiktie papildu resursi

Tīmekļa vietnes

  • Geggel, L., '480-Million-Year-Old Mystery Creature Finally Identified from Its Preserved Guts', Live Science tīmekļa vietne, 22.02.2019.
  • Homoiostelāji, palaeos.com tīmekļa vietne
  • Homostelāji, palaeos.com tīmekļa vietne
  • Homostelāji, virtuālais muzejs
  • Ktenocistoideji, palaeos.com tīmekļa vietne
  • Stiloforas, irmng.org tīmekļa vietne
  • Stiloforas, palaeos.com tīmekļa vietne

Ieteicamā literatūra

  • David, B. et al., ‘Are Homalozoans Echinoderms? An Answer from the Extraxial-Axial Theory’, Paleobiology, 26(4), 2000, pp. 529–555.
  • Dogels, V., Bezmugurkaulnieku zooloģija, Rīga, Zvaigzne, 1986.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā
  • Gee, H., ‘Jefferies’ Calcichordate Theory’, Before the backbone: views on the origin of the vertebrates, 1st edn., London, Chapman & Hall, 1996.
  • McKnight, D.G., ‘Review: Fossil Homalozoa and Crinozoa’, New Zealand Journal of Geology and Geophysics, 12:2–3, 1969, pp. 575–577.
  • Ubaghs, G., ‘Early paleozoic echinoderms’, Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 3, 1975, pp. 79–98.
    Skatīt bibliotēku kopkatalogā

Ineta Salmane "Homalozoji". Nacionālā enciklopēdija. https://enciklopedija.lv/skirklis/255356-homalozoji (skatīts 26.09.2025)

Kopīgot


Kopīgot sociālajos tīklos


URL

https://enciklopedija.lv/skirklis/255356-homalozoji

Šobrīd enciklopēdijā ir 0 šķirkļi,
un darbs turpinās.
  • Par enciklopēdiju
  • Padome
  • Nozaru redakcijas kolēģija
  • Ilustrāciju redakcijas kolēģija
  • Redakcija
  • Sadarbības partneri
  • Atbalstītāji
  • Sazināties ar redakciju

© Latvijas Nacionālā bibliotēka, 2025. © Tilde, izstrāde, 2025. © Orians Anvari, dizains, 2025. Autortiesības, datu aizsardzība un izmantošana