Senākais plāksnīšu bruņu paveids – lamelāra bruņas – spilgti raksturo, piemēram, Bizantijas Impērijas smagi bruņotās kavalērijas katafraktu (kατάφρακτος, kataphraktos) ekipējumu 6.–11. gs. Bizantiešu avoti, piemēram, “Stratēģija” jeb “Strategikons” (Strategikon, Στρατηγικόν; 6. gs., tradicionāli piedēvēts imperatoram Maurīcijam, latīņu Mauricius, sengrieķu Μαυρίκιος, Maurikios; valdīja 582–602), apraksta lamelāru kā efektīvu aizsardzību jātniekam, kas apvienoja labu izturību pret dūrieniem un triecieniem ar salīdzinošu elastību. Arheoloģiski to apliecina lamelāra bruņu fragmentu atradumi Balkānos, Mazāzijā un Karpatu reģionā, kas bieži saistīti ar avāru un agrīno bulgāru militāro klātbūtni.
Antīkajā pasaulē, piemēram, Senajā Ēģiptē un Tuvajos Austrumos zvīņu bruņās nereti bija tērptas kaujas ratu ekipāžas un galma apsardze, savukārt Romas Impērijā un Bizantijā zvīņu bruņas bija izplatītas virsnieku un specializētu vienību ekipējumā. Tās bija samērā iecienītas Eirāzijas stepju karotāju, piemēram, skitu, ekipējumā, jo nodrošināja kompromisu starp aizsardzību un mobilitāti ilgstošos pārgājienos un kaujās.
Savukārt Rietumeiropā 13.–14. gs. plāksnīšu bruņas tika piestiprinātas pie tekstila vai ādas pamatnes un bija otrs no izplatītākajiem individuālajiem ķermeņa aizsardzības līdzekļiem aiz riņķu bruņukrekliem.
Latvijas teritorijā vietējo karotāju individuālajā ekipējumā plāksnīšu bruņojuma formas parādījās vēlā dzelzs laikmeta beigās, iespējams, kontaktu ceļā ar austrumu reģioniem (lamelārs), taču plašāk tās atrastas viduslaiku dzīvesvietu, atsevišķu pilskalnu un vēlāk mūra piļu materiālā 13.–14. gs. (kniedētās plāksnīšu bruņas, coat of plates), kur konstatētās plāksnītes un kniedes liecina par intensīvāku Rietumeiropas bruņojuma ieviešanos.