Imperiālās Ķīnas vēstures eriodizācija ir galvenokārt historiogrāfiska, to ir izveidojuši vēsturnieki, lai interpretētu ilgtermiņa pārvaldības, sabiedrības un kultūras modeļus. Tradicionāli Ķīnas vēsture ir organizēta ap secīgām valdošajām dinastijām, kuru uzplaukums un krišana tiek saprasta, izmantojot jēdzienu “debesu mandāts” (ķīniešu 天命, piņjiņs tiānmìng). Šī doktrīna leģitimizēja politisko varu, apgalvojot, ka debess piešķir tiesības valdīt tikumīgiem vadītājiem, bet atņem korumpētiem.
Ķīnas vēsturē tiek uzsvērta mijiedarbība starp centralizētas “vispārīgās vienotības” (tradicionālā ķīniešu大一統, vienkāršotā ķīniešu 大一统, dàyītǒng) periodiem un sadrumstalotības laikmetiem, vienlaikus saglabājot ievērojamu nepārtrauktību administratīvajā praksē, rakstītajā valodā un kultūras identitātē. Dinastiju pēctecība kalpo gan kā politisks, gan morāls naratīvs, iekļaujot cikliskas pārmaiņas vēsturiskajā nepārtrauktībā. Mūsdienu historiogrāfija to papildina ar strukturālu analīzi par sociāli ekonomisku veidojumu (no aristokrātiskā feodālisma līdz birokrātiskai pārvaldībai), intelektuālajām pārmaiņām (konfūcisms, daoisms, budisms) un reakciju uz ārējām ietekmēm. Alternatīvie modeļi izceļ politiskās, ģeogrāfiskās, sociālās un kultūras pārmaiņas, kuras ķīniešu un Rietumu zinātnieki interpretē atšķirīgi.